advertentie

Dit forum is niet langer actief. Voor vragen kun je voortaan terecht in de Vraag & Antwoord-rubriek van PCMweb.nl

 

Ga terug   PCM Forum > PCM Magazine > Mededelingen

Antwoord
 
Discussietools Weergave
Oud 19 February 2009, 14:15   #1
Donato
PCM Lord
 
Donato's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 August 2004
Berichten: 667
Stuur een bericht via MSN naar Donato
Standaard Win een MaxPC Eurogamer t.w.v. ? 599

Wilt u een MaxPC Eurogamer winnen? Dat kan! Beantwoord dan de volgende vraag en stuur uw oplossing voor 30 maart naar lezers@pcmweb.nl:

Stel, u hebt een oudere pc-voeding met een gemiddeld rendement van 70%. Hoeveel kunt u besparen door deze voeding te vervangen door een 80+ voeding met een gemiddeld rendement van 85% als uw pc gemiddeld 200 watt verbruikt en u de pc 300 dagen per jaar, 8 uur per dag gebruikt?

Tip: hoe u dit uitrekent, leest u in het februarinummer van PCM

__________________
Donato
Redacteur Internet PCM
Donato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 February 2009, 15:55   #2
Maxstar
ModeratorPCM Lord
 
Maxstar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 March 2008
Locatie: @ the World Wide Web
Berichten: 4.969
Standaard

Mooie kast en leuke prijsvraag.

Laatst was er nog een topic actief over de prijsvragen op het forum, en of deze ooit nog terug kwamen.... Ja dus.

Groet Maxstar
__________________
PC Web Plus Tutorials, tips, trucs en downloads op het gebied van computers.
Malware info Informatie over malware en preventie tegen een malware infectie.
Maxstar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 February 2009, 16:26   #3
eNdEmiOn
PCM Lord
 
eNdEmiOn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 April 2008
Berichten: 2.846
Standaard

Moeten er nog bepaalde zaken in de mail/titel vermeld worden?
__________________
Never Lie! Not even a little white lie, that's where it all starts.
By the way, happy endings preferred.
eNdEmiOn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 February 2009, 23:55   #4
eNdEmiOn
PCM Lord
 
eNdEmiOn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 April 2008
Berichten: 2.846
Standaard

Overigens zie ik hoe je het zou moeten berekenen niet terug in pcm 02-09. Er staat wel een gelijksoortige berekening met 80% ipv 85% in maar hoe die berekening precies wordt uitgevoerd zie ik er niet bij staan.
Dan is er nog de vraag hoeveel watt of hoeveel geld kun je op jaarbasis besparen. Bij hoeveel geld, welke energie prijs moet er gehanteerd worden? Dat fluctueerd namelijk.
__________________
Never Lie! Not even a little white lie, that's where it all starts.
By the way, happy endings preferred.

Laatst gewijzigd door eNdEmiOn : 20 February 2009 om 13:09
eNdEmiOn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 February 2009, 12:13   #5
Jaap Veenstra
Redactie
Just Joined!
 
Jaap Veenstra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 February 2008
Berichten: 24
Standaard

In PCM #2 staat inderdaad een korte berekening die niet alles tot in detail uitlegt. In het verhaal zelf, leert u echter hoe watt / amp?re en voltage zich verhouden. Uiteraard moet u zelf ook een beetje rondneuzen op internet hoe watt / joules zich verhouden . We gaan niet alles verklappen bij zo'n mooie pc!

Overigens gaat het in principe om de besparing in EURO. Kw/h mag ook. En bij de besparing in Euro hebben we de gemiddelde prijs van een kw/h gebruikt.


Succes!
__________________
Keep rocking

Hardwareredacteur PCM
Jaap Veenstra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 February 2009, 13:25   #6
eNdEmiOn
PCM Lord
 
eNdEmiOn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 April 2008
Berichten: 2.846
Standaard

Als ik een beetje google kom ik bij een gem kw/h prijs uit van 22,2 cent uit. Dit komt echter niet overeen met de 14€ die in het artikel genoemd wordt. Die 14€ komt overeen met een kw/u tarief van 16,3 cent.
Dus ik wil wel weten waar jullie de energieprijs vandaan hebben gehaald.

Dit trouwens los van de incorrecte manier van berekenen aangezien bij jullie berekening het totale verbruik op 130% uit komt bij een 70% effici?nte voeding. Meer als 100% kan natuurlijk niet.
__________________
Never Lie! Not even a little white lie, that's where it all starts.
By the way, happy endings preferred.

Laatst gewijzigd door eNdEmiOn : 21 February 2009 om 20:42
eNdEmiOn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 February 2009, 16:14   #7
Piet Koenen
PCM Lord
 
Piet Koenen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 May 2007
Berichten: 5.360
Standaard

Hallo,
ik heb een verbruiksmeter op mijn systeem staan waarbij duidelijk is dat het
ook afhangt van wat je met de PC doet.
Als ik berekeningen maak is het gebruik veel hoger als wanneer ik op het net
surf.
Ik ben geen gamer maar ik kan mij goed voorstellen als je een modern spel
op heb staan die veel van de grafische kaart vraagt het verbruik veel hoger
is als iemand die een briefje in Word typt.
Dus moet je van een bepaald systeem uit kunnen gaan maar ook van een gemiddeld verbruik van dat systeem.
Ik denk dus dat er teveel variabelen zijn.
Groet Piet.

N.B. Watt is geen verbruik maar vermogen, verbruik is KWh.
P.

Laatst gewijzigd door Piet Koenen : 20 February 2009 om 19:24 Reden: Toevoeging
Piet Koenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 February 2009, 22:49   #8
riesje
PCM Newbie
 
Geregistreerd: 21 May 2008
Berichten: 73
Standaard

heb een abbonement op pcm
maar heb het februari nummer niet gekregen
riesje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 February 2009, 10:16   #9
Sybrenromer
Just Joined!
 
Geregistreerd: 21 February 2009
Berichten: 3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Donato Bekijk bericht

[/I]Tip: hoe u dit uitrekent, leest u in het februarinummer van PCM
Hallo,
De manier die in het februarinummer staat, is niet de juiste manier om uit te rekenen hoeveel stroom een PC in totaal verbruikt.
Ik heb dit overlegd met een wiskundige en deze heeft mij ook gelijk gegeven.
De juiste manier zou zijn: "aantal watt van de computercomponenten" delen door "efficientie in procent" maal 100%

200/70*100 = ongeveer 286 watt.

In het februarinummer wordt er gewoon de resterende 30% van 200 bij opgeteld, maar dit is niet de juiste manier. Ook dit is te controleren door:

260* 0,70 (efficientie) = niet 200 maar slechts 182 watt.

286* 0,70 is echter wel ongeveer 200 (200,2 om precies te zijn)

Hopelijk wordt dit meegenomen in de verloting van de prijsvraag en het goede antwoord.
Sybrenromer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 February 2009, 20:37   #10
eNdEmiOn
PCM Lord
 
eNdEmiOn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 April 2008
Berichten: 2.846
Standaard

Je hebt gelijk ze hebben voor het gemak die 200W op 100% gezet maar die 200W is natuurlijk 70% van het totale vermogen waar de effici?ntie betrekking op heeft.

Die 200W is natuurlijk wel 100% van het netto vermogen van wat er bij die computer gem. verbruikt wordt.

De efficientie heeft betrekking op het totale vermogen (dus alles wat uit het stopcontact wordt getrokken) niet op het netto vermogen (dat wat naar de onderdelen gaat en waarvan de max op de doos staat).
__________________
Never Lie! Not even a little white lie, that's where it all starts.
By the way, happy endings preferred.
eNdEmiOn is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:11.



Powered by vBulletin Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Nederlandse vBulletin-vertaling door Alacer beschikbaar gesteld door Applinet.