advertentie

Dit forum is niet langer actief. Voor vragen kun je voortaan terecht in de Vraag & Antwoord-rubriek van PCMweb.nl

 

Ga terug   PCM Forum > Home Entertainment > De Pixel Maffia

Antwoord
 
Discussietools Weergave
Oud 8 October 2009, 18:34   #1
seminifeer
PCM User
 
Geregistreerd: 9 May 2005
Berichten: 113
Standaard hoeveel megapixels nodig voor 100cm vergrotingen?

Het is ondertussen wel bekend dat megapixels niet zaligmakend zijn voor de kwaliteit foto.
Ik ben echter benieuwd hoeveel hoeveel megapixels je camera, (bij een uitstekende kwaliteit body en lens) nodig heeft om van je foto's haarscherpe vergrotingen te kunnen maken van 100 cm (kortste zijde van de foto) die op 300dpi afgedrukt worden en op ??n meter afstand bekeken worden.

Men vertelde mij 18Mp. Klopt dit? En is een 12Mp full frame sensor voor dit doel beter dan een 18Mp crop sensor?

Ik hou van hele grote vergrotingen en wil de aanschaf van een nieuwe camera daarop aanpassen en dacht aan de Cann Eos 7D. Maar eerst wil ik toch uitsluitsel over het megapixelverhaal.
seminifeer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 October 2009, 11:34   #2
ordi64
Just Joined!
 
ordi64's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 May 2007
Locatie: small village in South-West of France
Berichten: 29
Standaard

goede morgen,

Lees eens het artikel op pagina 118 van PCM September 2009.
Daarin wordt uitgelegd hoe het zit met pixels en vergroten.

Succes,

ordi64
__________________
Quidquid praecipies, esto brevis.
Horatio Ars Poetica 333
ordi64 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 October 2009, 22:15   #3
ktf
PCM Lord
 
ktf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 June 2005
Locatie: Achter mijn notebook
Berichten: 1.207
Stuur een bericht via MSN naar ktf
Standaard

Ik denk dat je weinig zinnige antwoorden zult krijgen. Het probleem is dat dit natuurlijk geheel subjectief is en dat er over dit onderwerp het nodige (verbaal) gevochten wordt. Zoek eens op megapixel myth bijvoorbeeld. Het is natuurlijk ook zo dat de ene camera de megapixels beter gebruikt, in de zin van dat de fotos van sommige cameras op 100% bekeken wazig zijn (je hebt dan wel resolutie, maar het voegt niks toe)

Ik denk dat met > 10 MP meer dan goed zit, maar ik kan er verder weinig interessants over zeggen, en uitsluitsel hierover kun je vergeten. Persoonlijk (nogmaals, dat is mijn mening) denk ik dat je beter een camera uit kunt zoeken op de kwaliteit van de sensor, dat wil ook bij de betere cameras nog wel eens verschillen, dan het aantal megapixels.
__________________
Don't worry, be happy.
ktf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 October 2009, 23:42   #4
eNdEmiOn
PCM Lord
 
eNdEmiOn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 April 2008
Berichten: 2.846
Standaard

Als je kijkt naar hedendaagse resoluties (beamers) die gebruikt worden voor 1 bij 1 meter afbeeldingen te projecteren kom je ergens bij een halve megapixel uit. Dus zoveel zegt dat niet het aantal megapixels.

Het gaat dus eerder om de resolutie en het aantal (M)pixeld daar minimaal voor nodig is.
__________________
Never Lie! Not even a little white lie, that's where it all starts.
By the way, happy endings preferred.
eNdEmiOn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 December 2009, 19:51   #5
marous91
Just Joined!
 
Geregistreerd: 27 October 2008
Locatie: wijhe
Berichten: 29
Standaard

ik zou zeggen, ga gewoon voor 120 film. analoog dus. maar perfect voor vergrotingen
__________________
4GB / 1TB / I5 750 / W7
www.marousia.nl
marous91 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:09.



Powered by vBulletin Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Nederlandse vBulletin-vertaling door Alacer beschikbaar gesteld door Applinet.